什么是假声_(什么是假声什么是真声)

中国有后世古人“书同文”的伟大壮举,成就了辉煌的华夏文明。

但是,后世也有笨蛋古人东施效颦,试图阉割大部分“文同理”,替换为“文同音”,丢西瓜捡芝麻——用文字统一“载”音。

古代,也有很多蠢人。

但千千万万种差距巨大的地方语言的形成,用几千年的事实证明——文字“载?”音并没有起到统一方言的预期作用,证明文字载音是不合理的。证明用字表音是个错误的方向,本末倒置了。

文字,可以通过另外的行政命令,规定读音绑定读音,如官话、普通话。

但文字却不可以——直接用于“载”音。

大家都知道:即便是宣称纯粹的表音文字——英语,也不得不用额外的第三方注音系统——《国际音标》,由官方强制绑定在字母串上,才教会了西方人该怎么说话。换句话说:英语都不能载音!

我国的实践也证明,普通话的推广,和汉字的声旁究竟该怎么读,一毛钱关系都没有。

如今残存在汉字上,那些可有可无的表音元素,也形同鸡肋,从来就没发挥过任何规范发音的作用,白白浪费、挤占了本该更多载道的笔画资源,大幅度降低了汉字的主根功能——载道。

我们今天还在为历代蠢人的蠢认知买单——后世人对字理文道??的感知能力已经远远低于上古人。我常常在想:后世人真的都比远古圣人智慧?尤其是在阿猫阿狗都能当教授出书的今天?在?文盲都能在媒体??上?教?人?知识?的今天?

背后的事实,只不过是……掌权了而已,毒教材就是个刚刚发生在眼前的活生生的例子。

文字已经融合绑定了第三方注音辅助系统,在第三方注音系统的支持下,文字的未来进化的方向,应该清除那些鸠占鹊巢、毫无存在价值的“纯表音”结构,应该腾出资源,更多的储存字理载道信息。

字理盲,才是真正的文盲,扫过吗?

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zzibang.com/3794.html