抖音阿黑颜最红，抖音_阿黑颜？

投稿用户 • 2022年11月20日 am5:05 • 新媒体 • 阅读 233

本该是平平无奇的摸鱼又一天，直到我看到了当天的热点话题，人教版教材封面，出于对学生时代的怀念和当下的好奇心点了进去。

好家伙，不看不知道，一看吓一跳，要不是标题写得清清楚楚有几个大字“人教版教材”，我都以为我打开了《山海经》，再回想起之前学生时代的教材，我脑海里就只有一个概念那就是“艺术竟在我身边”。

先不谈其他的，本人对艺术还是略知一二，审美和审丑能力还是有自信的，但对于教材内的插画，我只能说“审美/丑无能”，在我看来，我并不认为这样子的插画具备任何的艺术内涵，我看到的满是“夹带私货”，最离谱的是问题一出，当事人竟告诉大家这是艺术，在我看来这跟把大家的脑子按在地上摩擦没任何实质性的区别。

星星旗、X国二战使用的轰炸机、歪掉的国旗、隐私部位的暴露，从任何地方我都无法理解，无法接受这些插画的灵感是来源于“艺术”，在我抓耳挠腮怀疑自己的艺术底蕴的时候，我查了大量的资料，对于这类型的插画，究竟是属于什么风格，后面看到了最不愿意看到的一个词，那就是“阿黑颜”，也就是俗称的“高潮脸”，看到这里我真的很想问一下插画作者，您是否真的清楚自己的画是给谁看的？

我一直以来是个思想open的人，对于儿童性教育，我一直是持支持态度的，但绝不是通过这样的方式教育，无论从任何角度，我都找不到为原作者开脱的理由。

问题出在哪里？

我不想也不敢做过多的推测和评价，但一个很清晰的逻辑，教材的审核无疑是需要经过重重把关、筛选，最终才会呈现在我们面前，无论是书籍的文字内容，还是插画内容，都一定是通过精挑细选才会封顶成册的。

如果真是如此，那就更令人恐惧了，换言之，审核通过=认可，一层层的审核通过=一层层的同意、认可投稿内容……想到这里，我真的不敢再接着想下去了。

到最后，我真的很希望审核的人告诉大家“这是我们工作失职，我们没有认真的审核，因为以往的教材审核都十分严格，已经让不少投稿者吃了闭门羹，我们认为现在的投稿者们已经清楚我们审核的严格程度，所以我们才一定程度上放松了警惕，出现了这样的情况。”我不希望听到讲说“我们的审核十分严格，所有的出版教材、作品都是经过了我们层层审核，亲自审查才最终成册出版的。”

最后

我们也许不是大艺术家，没有很高明的审美/丑能力，没有办法清晰的界定艺术的边界到底在哪里，但我们也绝对不是傻子，也绝对分得清好坏，分得清健康还是不健康、合适还是不合适，现已是2022年，早已进入知识付费的时代，现在越来越多的人通过艺术来向大家传达自己的情感，也越来越多的人注重自己的知识产权，既然如此，那我们就更应该保障我们所呈现出来的艺术，是“可行”的，换句话说，艺术可以接地气，但不能接地府；艺术可以不分中西，但得分阴阳；艺术可以冷门，但不能邪门！

艺术可以不全是积极、向上，但我认为，这样的艺术，不应该出现在儿童身边。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zzibang.com/12825.html

抖音阿黑颜最红，抖音_阿黑颜？

相关推荐